LEARN MORE
CLASSIC CASE
典型案例
你适合靠免费咨询打赢劳动官司么?先看这三点
发布日期:2020-07-28 访问量:

关于劳动者咨询劳动争议案件时应当付费的问题,笔者曾经在本号讲过。最近看到部分劳动者的种种权益维护时的急迫表现,又禁不住再旧事重提,絮叨几句。真心请广大劳动者关注法律咨询的质量与付费的关系问题。那么为什么你在向法律专业人士咨询自己的劳动争议案件时有必要付费呢,原因有以下三个你必须正视的方面:#法律咨询#

如果自己能搞定的事情,当然没有必要委托他人完成。笔者从来不建议所有的劳动者在处理自己的劳动争议案件时一定要委托律师或者咨询律师。因为现实中有不少劳动者自己是懂劳动法的,甚至某些劳动者的案件处理能力比专业律师差不了多少。关键是那些劳动者也有相对充足的时间办理自己的案件。

当然,并非所有的劳动者都能达到前述的水平。术业有专攻,这很正常。你不专业,有人专业。大街上并非所有的人都会修车,但是并不影响那些多数不会修车的人开车。付费,让专业的人去修就是了。很遗憾,如果劳动者面对的是修车的问题,他会很快决定去修车店付费维修;如果面对的是自己的劳动争议案件,则总想找个熟人免费咨询一下了事。你重视自己的车能否修好,却为何并不重视自己的合法权益能否挽回?

有人曾经在我的评论区留言,大概意思是,“黑心律师,咨询也收费。”在这种人眼里律师事务所就应该是个公益机构。我曾经在公开的讲座或者论坛中说过,无论接受你咨询的人是专业律师、法官、法学教授、法务等哪一种法律人士,他原本都没有义务直接为你个人提供法律服务。而他愿意为你提供的法律服务是一种不折不扣的劳动,咨询者应当支付别人劳动的对价。这是最基本的道德底线。

你去一家公司上班,你愿意接受没有工资的工作么?当你希望别人帮你要回属于自己的劳动对价工资时,你是否也应当为别人给你提供的劳动支付工资?当你和你的老板一样想着免费享受他人的劳动时,你和你一直诅咒的老板又相差几何呢?一个不尊重别人的劳动,却奢望别人尊重自己劳动的人不仅在道德上是可悲的,同时也很难获得别人真心的帮助。

中国有句老话叫“廉价无好货”。那么免费的呢,品质如何可想而知。虽然你付费不一定获得高质量的服务,但是你不付费肯定得不到满意的服务,因为如果凭借公益心态就可以拯救所有需要法律帮助的人,那么天下所有的饭馆都要关门,因为他们似乎还有救助所有乞丐的义务。不是社会太残酷,而是我们应当遵守基本的市场规律。

此外从法律责任的角度而言,对于提供有偿法律咨询服务的专业人士,其在收取费用后需要为自己所提供的法律意见负责。虽然这种负责并不是保证给你打赢劳动官司,但他要对自己所提供法律意见的基本依据负责。相对于免费法律咨询而言,则并非如此,依据民法的基本原则,只要提供免费法律咨询服务的人无故意或者重大过失,他是不需要为自己所提供的法律意见承担任何责任。

诚然生活不易,劳动者挣钱不容易,如果维权还需要另外支付费用则维权行为是显得更加不易。但所有的付出都需要成本的,正如所有的付出都可能带来收获一样。收获不具有必然性,但成本是必须要付出的。可能你因此付出的是时间成本而非经济成本,但在时间成本可以换算成金钱的当下,时间成本的重要性可想而知。本文可能又要让某些试图要求别人提供免费法律咨询的人不快了,但我只阐述一种事实不改变或虚构任何现实。

回到顶部