LEARN MORE
CLASSIC CASE
典型案例
港大法律教授称“涉及武力才算颠覆” 梁振英驳
发布日期:2020-06-29 访问量:

原标题:港大法律教授称“涉及武力才算颠覆”,梁振英驳斥:有武力元素的颠覆是内战,用不着上法庭

[环球网报道 记者 赵友平]针对香港大学法律学院公法讲座教授陈文敏谬称“涉及武力才算颠覆”的言论,梁振英今天(14日)发文驳斥,他一针见血地指出,有武力元素的颠覆是内战,不必上法庭,举世皆然。

据香港《星岛日报》报道,陈文敏14日在一个电台节目中谈到“港区国安法”,他认为“港区国安法”条文应列明分裂国家或颠覆政权是涉及武力或鼓吹武力,行为的严重性是足以达至分裂国家的政治目的。

对于陈文敏的言行,全国政协副主席梁振英今天(15日)上午在脸书发文驳斥:“法律教授常识的局限”。

梁振英表示,陈文敏在电台节目中宣称“分裂国家及颠覆政权罪,必须有武力或鼓吹武力的元素,行为的严重性是足以达到分裂国家的政治目的”,而有武力元素的颠覆是内战,不必上法庭,举世皆然。

对于陈文敏所言,有网友留言批评称,原来所有的“意图”都不是犯法,那么从现在起,意图抢劫、意图谋杀或强奸等都不能提控?陈文敏难怪当不了副校长,其思维令人忧虑。↓

此前4月20日,陈文敏还曾发文歪曲《基本法》第22条,妄言“中联办无权处理香港内部事务”。梁振英4月21日在脸书就此曾驳斥陈文敏政治动机不纯,质问陈文敏在引述《基本法》时,为何忽略第12条中提到的“(香港特别行政区)直辖于中央人民政府”这一句。

梁振英表示,“直辖”说明香港直接由中央人民政府管辖,因此中央人民政府必须有部门行使管辖香港的权责。梁振英斥责陈文敏言论具有误导性,必须给予《明报》读者和香港大学一个交代。

回到顶部