LEARN MORE
NEWS
新闻资讯
炜衡刑辩|咨询费每小时6千到10万的精英律师,
发布日期:2020-04-09 访问量:

杨航远律师代理的某涉黑案件中,有这样一个情节:起诉书指控被告人指使他人殴打甲方监理王某,导致王某轻伤。杨律师发现鉴定意见书疑点重重,便申请鉴定人出庭。鉴定人是该市公安局鉴定机构的鉴定人员,看起来平白朴实,三十多岁的样子。

问:你不带鉴定人资格证书,怎么证明你是合格的鉴定人,怎么证明你从事了鉴定工作?这是鉴定人应该知道的事情,刑事诉讼法有规定。

问:你出具的鉴定意见书的附件里只有被鉴定人的一张四寸免冠照片,你怎么依据这几张照片得出被鉴定人轻伤的结论?

问:你们在鉴定意见主文部分做了这样的描述:9月22日的CT,被鉴定人有两根胸肋骨疑似骨折,疑似骨折能确定是骨折吗?

问:接下来,你们在主文部分继续描述:在9月26日的CT显示被鉴定人有3根胸肋骨骨折,10月10日的CT显示有5根胸肋骨骨折,10月26日的CT显示有5根胸肋骨骨折。出现了四次CT,有三个结果,疑似骨折、三根骨折、五根骨折,到底哪个是准确的,还是都不准确?一般你们怎么进行常识判断?

证:我们也认为这么多CT,不知道用哪一个好,所以,10月29日,我们安排被鉴定人又到市人民医院做了一次CT。以29日这次为准。

问:9月22日的CT是疑是骨折,26日是三根胸肋骨骨折,10月份的CT是5根胸肋骨骨折,出现了几个结果:一种可能性是CT光片不准确,一种可能性是中间还发生了新的伤害。你怎么判断10月29日的CT就比9月22日的CT准确,怎么判断中间没有新的伤害呢?

证:中间有没有伤害是被鉴定人说的。我也不能判断哪一次CT更准确,看CT是一件很专业的事,我都要请专业的医生帮助看。

问:做伤情鉴定,你看不懂CT;接受质证,你又不懂司法程序;连出庭证明身份你都做不好,你认为你是合格的鉴定人吗?

问:你刚才说过多次CT应当以第一次为准,你还说过疑似骨折不能认定为轻伤,还记得吗?

还是在这起涉黑案中,涉及财产价值评估,案卷中有一份某区发改委价格评估中心出具的评估报告。我对评估报告提出了异议,要求评估人出庭接受质证,法庭同意了。在发问之前,我了解到价格评估中心是发改委下设的一个职能部门,其工作人员只是机关单位的职员,不要具有相应的专业资格,所做的评估报告也是行政事业单位内部具有参考意见性质的文件,不属于专业机构的具有法律属性的文件。

证:我们是发改委下面的价格评估中心,没有价格评估师资格证,但是我们和价格评估师事务所一样是专业机构,在行业内,我们出具的评估报告更受尊重。

问:《司法鉴定程序通则》第27条要求:“司法鉴定人要对司法鉴定过程进行实时记录并签字。”你是说你没有按照《司法鉴定程序通则》的要求进行鉴定,对吗?

证:我们安排了好几个人做这个事,既做了市场调研,还请了某某房地产价格评估公司出具了专业评估报告,这是非常专业的评估公司。

问:你们承认自己在房地产价格评估方面是不专业的,对吗?最少没有房地产评估公司专业。

证:这不是写的很清楚吗?结论价格是由两部分组成:一部分是房屋价格,一部分是房屋租金,两者相加就是这个数。

问:委托机构委托你们做的是房屋价值评估,你把房屋价值和房屋租金相加得出来一个数,这两项数据是一回事儿吗?

问:价格评估是一项很严谨的科学论证过程,不同类项的数据不能相加。请你说实话,你到底有没有进行过专业技能培训?

问:请你进一步向法庭证明你做出的价格认定报告是科学的,而不是由一些不懂价格评估的人随便写的。

某月,杨航远律师为一起诈骗案辩护,其中涉及到警察疲劳审讯的情节,杨律师要求排除非法证据。法庭安排侦查人员出庭接受质证,杨律师作为辩护人就警察是否对被告人进行疲劳审讯进行发问。

问:我不认识你,作为资深警察你应该知道,出庭作证要验证身份的,这是法律程序。没有警官证,我们怎么知道你是不是警察,有没有参与对被告人的审讯。

问:法官,如果不能查明证人的身份,就无法确认他是否参与了审讯,更不能排除被告人被疲劳审讯的嫌疑。

问:证人说他没有带警官证你怎么查明的?庭审程序的基本原则是公开、公平、公正,你庭前查证身份违背了公开的程序原则。

问:排除非法证据程序就是为了审查这些笔录是不是依法取得的,不能用那笔录本身来作为你的证据。

问:提讯登记表显示在去年8月份对被告人的审讯,没有提审时间,也没有还押时间。所以我们认为侦查人员对被告人进行了疲劳审讯。

问:被告人在侦查阶段有律师帮助权,你们应该允许律师会见被告人,你们是怎么保障的?

问:你是在回避你们故意剥夺了当事人的律师帮助权,让他见不到律师,方便你们非法取证对不对?

证:审讯室你没有去过吗?就是一个大铁椅子,其他什么都没有。被告人坐进去,然后锁上,不能自由活动的。

问:即使按照你们的审讯笔录记载的时间看来,也是从早上把被告人提出来,一直审讯到下午下班时间,这期间你们怎么保证被告人的饮食和休息的?

问:鉴于证人对审讯过程均不记得了,他的言辞证据不能排除对被告人疲劳审讯的嫌疑,辩护人不再发问。但是,我请求给被告人一个向证人发问的机会,就疲劳审讯的相关问题进一步查证。

六、在发问过程中,对方提出反对如果没有道理,积极陈明发问的理由;如果法庭已经支持对方的反对,要快速切入下一个问题,不纠缠。

七、涉及办案人员违法办案的发问,法官通常会打断,不要受其影响,不要理会对方的反对,快速切入下一个问题,使自己的发问步步紧逼、一气呵成,从而揭露真相,给听者造成强烈的印象。

回到顶部